Решения судов

  • ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим данного нормативного правового положения, как противоречащего части четвертой статьи 10 Федерального закона от 15 июля 2000 г. № 99-ФЗ «О карантине растений», части 3 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Международной конвенции по защите и карантину растений (опубликована в Бюллетене международных договоров, 2006 г., № 7), которые не предусматривают проведение работ указанными юридическими лицами. Заявитель полагает, что...
  • В арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Фумотряд» г.Новороссийск о признании незаконными действий начальника пограничной государственной инспекции по карантину растений по г. Новороссийску, выразившихся в издании и распространении письма № 317/2 от 16.12.2004г., препятствующие ООО «Фумотряд» осуществлять фумигацию экспортных грузов не зараженных карантинными объектами.
    В порядке ст. 49 АПК РФ заявитель просил суд первоначально заявленные требования дополнить следующим:
    - обязать начальника пограничной государственной инспекции по карантину растений по г....
  • Южная транспортная прокуратура, г. Краснодар обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по ветеринарному и фигосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по изданию письма от 13.03.09 г. №03-1-17/502 и призвании недействительным письма Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 13.03.09 г, №03-1-17/502 «Об организации проведения работ по обеззараживанию подкарантийных объектов методом газации и работ по их дегазации». Прокуратура настаивает на удовлетворении заявленных требований...
  • Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным письма начальника Пограничной государственной инспекции но карантину растений по Челябинской области (далее - инспекция). Решением суда первой инстанции от 26.01.2005 (судья Худякова В.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.04.2005 (судьи Дмитриева Н.Н., Митичев О.П., Гусев О.Г.) решение оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанные судебные акты отменить,...
  • ООО "Крон-вектор" г. Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области к Пограничной государственной инспекции по карантину растений по Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции (письма от 08 07 2004 № 147). Поддерживая в судебном заседании требования заявитель ссылается на то им получена лицензия №760595 от 27.11.2001 года на осуществление деятельности по проведению дезенфикционных, дезинтекеиониых и дератизационных работ. В суде заявитель пояснил, что лишен возможности заниматься указанной деятельностью в связи с направлением начальником...
  • ООО «Крон-Вектор» обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2005г., которым ему отказано в удовлетворении требований о признании недействительным письма начальник: пограничной инспекции по карантину растений по Челябинской области № 147 от 08.07.2004г., считает решение суда незаконным и подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы свои доводы поддержал. Пограничная государственная инспекция по карантину растений по Челябинской области в судебном заседании...
  • Южная транспортная прокуратура (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – Управле ние Россельхознадзора, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий по изданию письма от 13 марта 2009 года № 03-1-1-17/502 и признании недействительным письма от 13 марта 2009 года № 03-1-1-17/502 «Об организации проведения работ по обеззараживанию подкарантинных объектов ме тодом газации и работ по их дегазации». Требования...
  • Южная транспортная прокуратура, г. Краснодар обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по изданию письма от 13.03.09 г. №03-1-17/502 и призвании недействительным письма Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 13.03.09 г. №03-1-17/502 «Об организации проведения работ по обеззараживанию подкарантийных объектов методом газации и работ по их дегазации». Прокуратура настаивает на удовлетворении заявленных требований...
  • ООО «Фумигрейн» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий ФГУ «Государственная инспекция по карантину растений Российской Федерации по Ростовской области» (далее - инспекция) препятствующих обществу осуществлять фумигацию экпортируемого из России зерна, не зараженного карантинными организмами (уточненные требования).
    Решением суда от 07.12.04 (судья Гришко С. В.) заявление удовлетворенно ссылкой на то, что издание пограничной государственной инспекции по карантину растений по Ростовской области акта государственного карантинного фитосанитарного...
  • О признании незаконными действий Ростовского Филиала ФП "Росгоскарантин" установил: общество с ограниченной ответственностью "Фумигрейн" (далее по тексту - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действии Федерального государственного учреждения "Государственная инспекция по карантину растений Российской Федерации (ФГУ "Росгос карантин") в лице Ростовского филиала (далее по тексту -инспекция).
    Заявление общества мотивировано тем, что действия лиц инспекции препятствуют обществу осуществлять фумигацию экспортируемого из Российской Федерации зерна и...
Россельхознадзор. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Яндекс.Метрика