• Главная
  • Определение Верховного Суда Российской Федерации Дело № АКПИ12-507 г. Москва 28 мая 2012 г.

Определение Верховного Суда Российской Федерации Дело № АКПИ12-507 г. Москва 28 мая 2012 г.

ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим данного нормативного правового положения, как противоречащего части четвертой статьи 10 Федерального закона от 15 июля 2000 г. № 99-ФЗ «О карантине растений», части 3 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Международной конвенции по защите и карантину растений (опубликована в Бюллетене международных договоров, 2006 г., № 7), которые не предусматривают проведение работ указанными юридическими лицами. Заявитель полагает, что оспариваемая норма незаконно возлагает обязанность приобретать услуги у юридических лиц, подведомственных Минсельхозу России и Россельхознадзору, при отсутствии нормативного правового акта, регулирующего стоимость таких работ. В письменных возражениях на заявление Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) указало на государственную регистрацию изменений, вносимых Минсельхозом России в названный Порядок, согласно которым из оспариваемого нормативного положения исключены слова «Минсельхоза России».

 

Определение Верховного Суда Российской Федерации Дело № АКПИ12-507 г. Москва 28 мая 2012 г.

назад

вверх